Sms-frågor 21/4 2010

Kan man ta del av förhör? Och tror professor Leif GW Persson att mordet på statsminister Olof Palme varit uppklarat om det skett i Göteborg? Läs svaren på tittarnas frågor här.

Kan man ta del av förhör? Och tror professor Leif GW Persson att mordet på statsminister Olof Palme varit uppklarat om det skett i Göteborg? Läs svaren på tittarnas frågor här.

Vad sysslar man med på KUT:en? /Kalle
Det är en avdelning inom polisen - Kriminalunderrättelsetjänsten - och det finns en sådan på alla de 21 polimyndigheterna i landet. Man samlar in information, kriminalunderrättelser, om intressanta personer och deras omgivning. Den insamlade informationen fördelas sedan bland poliserna som arbetar ute på fältet alternativ används i konkreta brottsutredningar.
 
Tror du att Palmemordet hade varit uppkarat om det hade skett i Göteborg? /Peter, Umeå
Man ska aldrig säga aldrig och alltid säga alltid, men vill man ta i så skulle man kunna säga att i Göteborg hade Palme inte ens blivit mördad. Om jag säger så här - i vart fall så hade inte utredningen bedrivits på samma sätt som man bedrev den i Stockholm. 
 
I Göteborg hade man kanske fått igång en riktig brottsutredning?
Jag tror det. Det hade blivit något som hade varit påtagligt likt något man inte får glömma bort, dvs att en polisutredning också måste se ut som en polisutredning. I Stockholm blev det något som mest liknade allmänhetens fria åkning eller riksmarschen i uniform. Det får väl räcka som svar.
 
Varför tar man på sig skulden för ett mord om man inte är skyldig och händer det ofta?
Frågan är väl föranledd av att TQ har lämnat in sin andra resningsansökan. Det händer och det står i en stark relation till hur omskriven en händelse är. Det händer återkommande, men det händer naturligtvis inte ofta. Andelsvis så är det ganska få mord där det dyker upp en oskyldig som påstår sig ha gjort det. Vi har vissa notoriker och den mest kända är Quick som har tagit på sig ett 30-tal mord genom åren. Jag har alltid varit fullkomligt övertygad om att Quick aldrig har mördat en människa i hel sitt liv. Men det finns även andra som har tagit på sig ett flertal mord vilket har lett till att polisen har fått lägga ner hundratals timmar i onödan. Helt unikt är det inte.
 
Om Thomas Quick frikänns, kan han då ställas till svars för sina falska erkännanden som har lett till stora utgifter för statsapparaten och till stort lidanden för människor som kanske har trott sig fått morden på sina anhöriga uppklarade?
Nej, det kan han inte. Som misstänkt är du fri att hitta på i stort sett vad som helst. Är du vittne så gäller däremot helt andra regler. En olycklig konsekvens av detta är att Quick är dömd för 8 mord som han inte har begått - ett av dessa är nog inget mord utan ett hastigt inträffat dödsfall eller en olyckshändelse - men de andra är högst sannolikt mord, så han skyddar därmed ett halvdussin verkliga gärningsmän och ytterligare en omständighet är att alla ärenden utom ett par numera är preskriberade. Det är inte bra.
 
Kan man få ta del av ett förhör?
Generellt inte, men när förundersökningen är avslutad och om ärendet går till åtal så blir vissa delar offentliga och då brukar det inte vara några större problem att ta del av vissa förhör. Om man själv är misstänkt och om förhöret berör en själv så har man rätt att ta del av det. Vissa anhöriga kan också få ta del av förhör under speciella omständigheter. Huvudregeln är dock att man inte får ta del av förhör. Man kan alltså inte ringa till polisen och kolla vad en granne har sagt i förhör till exempel.