SMS-frågor till Efterlyst den 23/9 2009

En tstor del av de frågor som kom in till professor Leif GW Persson i onsdagens program handlade om helikopterrånet i södra Stockholm. Läs bland annat vad professorn svarar på frågan om hur mycket pengar rånarna kan ha fått med sig.

En tstor del av de frågor som kom in till professor Leif GW Persson i onsdagens program handlade om helikopterrånet i södra Stockholm. Läs bland annat vad professorn svarar på frågan om hur mycket pengar rånarna kan ha fått med sig.

Hur många personer finns det i Sverige som klarar av att genomföra ett rån som "Helikopterrånet"?
Det är innovation i Sverige att råna med hjälp av en helikopter. Sannolikt handlar det om inlånad expertis. Om vi tittar på det rena våldsmomentet, dvs själva rånet, så skulle jag säga att det finns ett hundratal personer som kan klara av det i en rent fysisk och mental mening. Kanske lika många som sitter på anstalt, men de behöver vi inte bekymra oss om. Sedan har vi logistikbiten som kanske kräver lite vassare kraft, men rena personalresurser kan vi nog hitta här hemma. Däremot tror jag att det måste till kvalificerad insiderinformation om hur byggnaden ser ut inuti för att det här ska vara genomförbart - och sådan information kan man ju skaffa sig på många vägar.
 
Hur mycket pengar kan rånarna ha fått med sig?
Rent teoretiskt kan de ha kommit över väldigt mycket pengar, vi talar i storleksordningen hundratals miljoner kronor. Nu tror jag kanske inte att de fick med sig så mycket och det är inte heller något som man går ut och talar om. Man brukar nästan aldrig återfinna rånpengar, de brukar förbli på driven.
 
Var det rätt av polisen att invänta rätt resurser och kompetens innan man gick in i byggnaden?
Det var en vanlig radiobil som var först på plats och med tanke på omständigheterna så var det rätt att hålla näsan utanför i avvaktan på förstärkning som kan uträtta något. På det viset undviker vi att poliser blir skjutna i onödan, det priset är så högt att det inte går att värdera i pengar. Pengar är bara pengar. Liv är något annat. En helt korrekt bedömning alltså.
 
Varför sköt man inte ner helikoptern? 
Det är inte så enkelt att kontrollera en nedskjutning av en helikopter och vad är det som säger att inte helikoptern kraschar i ett bostadshus och tar med sig en barnfamilj på vägen? Jag är väldigt glad i den typen av poliser som inte har en millimeter mellan hjärnan och avtryckarfingret så det blir närmast en guldstjärna här. Helt korrekt och enligt anvisningarna. Sådana här får man ta i ett senare skede.
 
Är polisen maktlös mot gärningsmän av den här kalibern?
I en sådan här situation är polisen maktlös. Man hinner inte med, helt enkelt. Om man hade haft sina egna helikoptrar i luften så hade det kanske funnits en möjlighet att snabbare hitta rånarna när de lastade ur den stulna helikoptern.
 
Idag har väl i alla fall både NI och piketen fått göra skäl för sig?
Eller flugfiskebataljonen som jag kallar dem... De har nog fått göra skäl för sig och vad de har gjort är att organisera ett större antal tillslag mot kriminella personer, kända tillhåll och kriminella miljöer för att röra om i grytan och se om man kan hitta något den vägen.
 
Leif, att säga att du är skeptisk till Mats Alms historia är att uttrycka sig försiktigt?
Jag har aldrig trott på Linda Chens sambo, så fort jag såg den här intervjun för första gången så var jag ganska säker på att han var gärningsmannen. Jag har varit insyltad i ett stort antal mordutredningar och Mats Alm bär på alla klassiska kännetecken på en gärningsman.
 
Vad krävs det för bevis när en misstänkt gärningsman fortsätter att neka?
Det krävs teknisk bevisning och en obduktion ger ofta ett ganska hyggligt underlag. Sedan är det omständigheter i övrigt som spelar in.
 
Kan man utesluta att Mats Alm är oskyldig?
Man ska naturligtvis aldrig säga aldrig, men idag ska det till väldigt mycket. Om han är oskyldig och ändå har råkat in i det här, så är det första gången jag kan erinra mig något liknande. Det gäller inte bara i svensk kriminalhistoria utan över huvudtaget. Juridiskt är han oskyldig till dess att motsatsen är bevisad, men den biten kommer man nog att klara ut ganska snart.