Jättegrälet nu i radio.

Allting handlar om ömsesidig respekt....

Alla i Sverige är svenskar precis som alla som bor i Stockholm är stockholmare.

Varför snackar folk om olika grupper, kan du förklara det för mig?
Varför delar invandrare och svenskar in sig i facket Invandrare och svenskar?

Är det Svenskarna som har stött ut invandrarna så mycket att invandrarna själva bildar en egen grupp och väljer att gå under namnet invandrare (personer med rötter från andra länder)?

När de flesta utlänningar åker utomlands och någon från lokalbefolkningen i landet de besöker frågar var de kommer ifrån, så svarar dem oftast Sverige. Varför kan man inte göra likadant i just Sverige? Här är man Invandrare.

En Invandrare från Irak har mindre gemensamt med en invandrare från Somalia än vad han har med en "svensk". Ändå går dem under gruppen "Invandrare" tillsammans istället för svenskar?

Det finns dem som inte vill bli en del av samhället, som trivs med att vara "invandrare" och bo i multikulturella områden, där man inte behöver lära sig språket. Man vill inte bli en del av det svenska samhället. Vissa vill leva på bidrag och fuska med bidrag, samt ha sina egna regler och lagar i ett redan organiserat samhälle som redan har lagar och normer.
Alla som kritiserar deras sätt att leva kallas Rasister.

Därför förvånar rykten om att Invandrargrupper har kollat upp möjligheten att köpa Södertälje kommun och göra en egen stat i Sverige föga. Om det sen är sant eller inte låter jag vara osagt.

Den delen svenskar som på grund av detta behandlar dem svenskar som inte ser etniskt svenska ut med förakt och som kritiserar dem för andra personers misstag kan självklart kallas rasister.

Det pratas mycket om den delen svenskar som gör dåliga saker i media, men det pratas aldrig om invandrargruppen som inte vill vara en del av Sverige, utan som vill göra om Sverige till den variant som passar dem bäst.

Jag gick exempel in på en restaurang där det bara var mörkhyade svenskar, genast frågade en av dem mig om jag hade gått fel, ser du inte att det bara är utlänningar här din svenne? Jag blev utstött i den värld dem själva skapat i Sverige?

I Rinkeby har antalet kvinnor ute minskat drastiskt pga att muslimska män sitter och kollar snett på dem. se länk

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/rosa-bankar-i-rinkeby_6238228.svd

På många arbetsplatser finns män som vägrar ta kvinnor i hand. Det finns även taxichaufförer som vägrar köra kvinnliga kunder och även personer som vägrar jobba i frysdisken för att det ligger griskött där.

Om kulturerna krockar vilka är det som ska vika på sig?

Ska vi ändra på Sverige eller ska dem som kommer hit anpassa sig till Sverige?

Saudiarabien betalade svenska staten för att bygga en moskee i göteborg och hävdade för sverige att dem ville att kristendomen och Islam skulle komma närmare varandra. Regeringen tyckte det lät bra och byggde en moske för att föra männsikor närmare varandra. Om saudiArabien ville samma sak kanske man skulle ta bort de lagar som förbjuder att det byggs kristna kyrkor i landet och att kristna inte får vistas på olika platser i landet?

Jag tycker personligen att vi behöver hårdare straff i Sverige och att man måste bo här minst 20 år innan man inte längre kan bli utvisad. Kommer man från ett land för att slippa undan brott, så ska man inte komma till sverige och begå brott? eller?

De som är födda i Sverige kan man ju tyvärr inte utvisa, de får helt enkelt avtjäna sin tid i fängelse.

ANG mörkningen i svensk media.

Jag vet personligen tidningar som har undvikit att publicera artiklar med utländska förövare av rädsla för att bli kallade rasister. I tidningarna kritiseras heller aldrig de personer som lever utanför det svenska samhället och som själva valt att göra det.
Söker man sedan efter artiklar med omvänd rasism får man inte direkt många träffar även om det i Sverige idag förekommer varje dag?
Allt detta bidrar till att Sverigedemokraterna får fler röster, då alla andra bara skriver om den ena som kastar sten.

Sen så måste Sveriges Integrationspolitik bli klart bättre och man måste visa vad som gäller i Sverige tydligt och klart från början!

Döda en varg så får du 6 år i fängelse, döda en människa så kan du komma undan med ett år och dråp, det säger väl det mesta om Sveriges lagstiftare.

Hasse, är det detta du menar med att media inte mörkar:
http://youtu.be/Pa652Vk4EG8

Det viktiga måste ju trots allt vara effekten av alla
sådana program, att lösa brott och att förebygga brott är väl intentionen! Målet och vilka medel tar man till för att nå själva målet?

Ändamålet helger medlen säger vissa? Kan man sätta det i sina sammanhang?

De personliga meningskiljaktigheterna kan ju alltid
diskuteras men vad som är målen och vad som bör vara
medlen är ju något annat än just kanske att tycka olika och inte vara överens! Så behöver man hitta olika vägar för att nå målen står det en ju var och en fritt! Om det ger bättre resultat på olika håll än tillsammans är det ju som en mycket lyckad skilsmässa! Och då är ju allt frid och fröjd så då kan ju folk gå vidare och förlåta varandra och så vidare och kämpa för målen som ju var det viktiga redan från början!
MVH Vonne

Det faktum att efterlyst inte längre ger gärningsmannabeskrivningar gör programmet väldigt tråkigt då interaktiviteten försvinner.Jag har följt det sedan starten och kan förstå att man inte vill sprida fördomar men som sagt meningen är ju att de ska åka fast oavsett hur de ser ut. Jag tror snarare att tittare antar att alla har invandrarbakrund med det nya upplägget

Hej Hasse !
Du har ett väldigt intressant program och det löser ju en hel del brott på¨ett effektivt sätt.
Jag är däremot väldigt förvånad över den störande musik som ligger i bakgrunden vid kommentarinslag.
Är det inte meningen att folk skall uppfatta vad som
sägs??!!. Jag blir så förbannad att jag ibland byter kanal för att slippa höra trummor och annan skit i bakgrunden.Tycker du inte att det är viktigt att vi hör kommentarerna,så kan du ju lägga samma oljud som
bakgrund när du och Tommy pratar. Tycker By.

1) När man ser inslaget mellan dig (Hasse A)och Leif GW så inställer sig naturligtvis i de synpunkter som L GW framför. Den affekt du kommer i, och obehärskade motargumentering du kommer i tycker jag bekräftar misstanken att du i likhet med andra politiskt korrekta makthavare sanningssägare vill - just det - undertrycka sanninngen om vilka som begår brott här i Sverige och vad som bör yppas och inte. Tyvärr! Även om programmet är populärt och säkert bidrar till att många brott klaras upp, så är lukten omkring det lite unken.

2) Det är synd att du har sådan mundiarré att du måste avbryta Tommy hela tiden. Visserligen har du framhållit att det är du som bestämmer, men det betyder inte att du i alla lägen är den som tillför programmet mest intressanta fakta. Var gärna en ödmjuk moderator, men låt Tommy tala till punkt.

Vore tacknämligt om Hasse kunde hålla tyst tills folk har pratat färdigt. Det går ju inte att höra vad ni säger när ni pratar i munnen på varandra. Dessutom är det respektlöst. Du kan ju inte fortsätta att ställa frågor och därefter inte invänta svaret.Låt folk få tala till punkt. Svaren dom försöker ge är mycket intressantare än det där svamlet.

Vore tacknämligt om Hasse kunde hålla tyst tills folk har talat färdigt. Det går ju inte att höra vad ni säger när ni pratar i munnen på varandra

enligt norsk statistik så begicks alla överfallsvåldtäkter i norge under åren 2007-2009 av icke västliga invandrare

Programiden är jättebra, men Hasse Aro är helt oduglig.Hela tiden mörkar och tystar ner ifall det är invandrare,tänker på Gryningspyromanen gentemot
Nancy Tavsan eller Elins mördare i GBG.Nej bort med fisproppen Hasse Aro, in med en Svensk Manlig programledare.

Jag blir så irriterad när du avbryter folk som pratar och kommer med dina egna teorier. Gillar Leif GW, Tommy och Jens. Programmet är bra och behövs.

Hur kan du/ni tillåta att Lindström säger i programmet: det var bara en av dom som fick "njuta av" våldtäkten Jävla gubbar!!!!

I min vänskapskrets kallas efterlyst för invandrarnytt

Hasse, hur ska du skämta bort alla kommentarer här? Ska du skylla på att SD alitat en PR-byrå, eller kalla halva Sverige för rasister som vanligt?

Du borde skämmas över din dumhet Hasse Aro. Det var ditt fel att GW lämnade Efterlyst. Han ville helt enkelt inte jobba med någon som är så inkompetent och subjektiv som du.

I min bekantskapskrets har detta diskuterats flitigt långt innan detta ämne kom upp på agendan (innan var det totalt tabu att diskutera detta) så var vi alla rörande överens om att media mörklägger sanning för oss. Det är för mig självklart som arbetat många år inom rättsväsendet att det föreligger på det viset. Fråga vem som helst som är insatt. Te, x Leif GW.

Hej!

Tyvärr missade jag debatten mellan dig och Leif! Hade gärna lyssnat. Kan ej hitta något på radio 1 hemsida.

Kan du inte skriva ut en länk här ifall det är så att programmet läggs upp i efterhand?

vill lyssna. kommer den inte upp snart?

Snälla Hasse kan du inte säga till Tommy att klippa sig han ser hemsk ut med sitt snedkammade hår näst intill osmaklig i TV

Det ska bli intressant.
Håller precis på att läsa boken Världsmästarna där man får läsa om hur Sverige ändrats sedan invandringen tog fart och om hur media och politikerna mörkar just kriminaliteten bland utlänningar.
Kan rekommendera boken till alla.

Slutligen vill jag bara säga att det är en fröjd att se dig i TV Hasse :)

Kram//Hanna

Mörkningen har varit omfattande, men bloggar och andra nyhetssajter pressar er mer och mer!
Efterlyst har tvingats att visa mer av den invandrade brottsligheten på senare tid har man förstått!

Leif har haft rätt hela tiden!

Ja du Hasse, det där var ingen trevlig historia du gett dig in på.
Folk som ringer in får inte tala till punkt, precis! när den brännande frågan om vitpixlade armar på folk med invandrarbakgrund är på väg, då bryter du för lite trams.
Vi hade en omröstning på jobbet där 28 personer röstade för att lyssna på ditt program mot 6 som inte ville lyssna, efter den första timmen ville samtliga 28 personer byta till nått annat.
Nått sämre program ur objektiv vinkel har inte hörts på länge, du lär knappast ha nån stor lyssnarkrets till ditt nästa program.

För någon vecka sedan var det två olika artiklar om misstänkta brottslingar och deras rättegångar i Aftonbladet. Artiklarna råkade hamna efter varandra på deras Internet site. Mannen som åtalas för att ha slagit ihjäl och våldtagit Elin Krantz i Göteborg hade ansiktet utsuddat och var inte namngiven. Precis under honom var det en fin bild på gryningspyromanen med namn och allt. Båda skulle alltså upp i rätten men av någon anledning var det viktigt att inte gå ut med namn och bild på Elins påstådda mördare.

Min fråga är då är detta inte konstigt? Ta gärna upp detta till diskussion under programmet.

Varför ser man att kvällstidningarna ofta ägnar sig åt sk. "vitpixling" där man försöker få det att se ut som om det bort suddade ansiktet tillhör en vithudad människa? Varför "mörkpixlar" man då inte vita människor? Eftersom detta borde göra det svårt att avgöra hudfärgen på alla, mao förvilla så mycket att ingen förstår vem som är vad. Eller varför skall man ha en bild överhuvudtaget om man ändå skall sudda bort ansiktet?

det vet väl alla att det mörkas när kulturberikare
gör kriminella handlingar.

du vet ju själv att det är på det viset, varför publicerar namn o bild på gryningspyromanen, som aldrig har erkänt men inte på Ephrem Tadele Yohannes,för mordet på elin krantz? Jag skulle kunna nämna säkert 100-talet liknande fall. Nej Hasse du är en stor hycklare, och det vet du innerst inne

Visst har Leif rätt i det han säger.
PK media döljer mycket

Det råder väl knappast någon tvekan om att media mörkar detta. Signalement och namn undviks i princip konsekvent om förövaren har ett icke-västligt namn eller mörk hudfärg. Expressen har ju t.o.m. gått ut och sagt att dom vitpixlar. Om förövaren är, som Ulf Nilsson uttryckte det, "pursvensk" så kan man snabbt räkna med identifiering. Jämför t.ex. gryningspyromanen och Landskronadådet, Skara-kannibalen och Nancy Tavsan eller Elins mördare i GBG.

Tittade nyss på inslaget med Leif GW och tycker nog att han har en poäng i det han säger.Påstår nu inte att du bidrar till detta på något vis men tyvärr så har nog media och fr.a. tidningarna en förmåga att vinkla rapportering då man skriver om brott. Annars gillar jag dina program, spännande och underhållande.
Undrar också om man kan lyssna på programmet i efterhand.

Tror det är viktigt att dessa frågor lyfts och inte sopas under mattan. Som jag ser det handlar det om en win-win-situation här: om det är en myt att det mörkas om invandrares överrepresentation i förhållande till deras antal (i synnerhet folk från MENA-länder), är ju detta världens chans att vederlägga detta rykte. Om det däremot stämmer kanske det kan tjäna som en nyttig väckarklocka för berörda parter. Det är ju så att det problem man inte erkänner kan man inte heller åtgärda...

No offence Hasse, men du kan inte vinna i den här diskussionen, eftersom Leif HAR rätt, och allt du säger kommer vara sådan inövad politisk korrekthet i dess renaste form så det kommer vara lika genomskådligt som korvspad. Det jag däremot kan ge dig, Hasse, en eloge för är att du vågar ta upp den här diskussionen igen. I självaste PK-SR! Lycka till :)

Det är DAGS att detta kommer upp till ytan, och slinker igenom medias täta och egenomträngliga PK-filter

Heja Leif!

Efter att ha tittat på efterlyst sedan starten så menar jag att när det gäller rån, överfallsvåldtäkter, oprovocerat våld, dvs den typen av brott "på stan" som de flesta fruktar så är 80% av förövarna av utländsk bakgrund på de fall som visas i Efterlyst. Detta baserar jag på bilder, ljudspår och signalement. Om invandrarna utgör 20% av de som befinner sig i Sverige så blir överrepresentationen 5x5 = 25 ggr.

skall bli kul!

Är väl inte så mkt att diskutera? Som att börja argumentera om jorden är rund!

Ska bli mycket intressant.
Här är samma inslag i bättre kvalitet:

Leif GW om medias mörkande av invandrarbrottslingar

och två relaterade:

Leif GW: Invandrare överrepresenterade i överfallsvåldtäkter
+
Media mörkar invandrares hatbrott - Del 2-2

Cirka en minut in i det sista klippet säger den liberale debattören Sakine Madon något som aldrig vågat sägas i svensk TV förut:

"hela samhället bygger på den här föreställningen om att invandrare inte kan vara förövare"

Man behöver inte vara särskilt konspiratoriskt lagd för att inse att svenk media försöker upprätthålla en slags illusion om det välfungerande mångkulturella samhället, som bara finns i teorin.

Det skulle vara tämligen enkelt (men tidskrävande) att bevisa detta genom att gå igenom de grövsta brotten i Sverige under de senaste 10 åren och sen mediarapporteringen för dessa. Vilka hängdes ut med namn och bild (innan dom)?

Jag hoppas du gör allt du kan för att sanningen kommer fram. Vi vet att det är olämpligt och nästan tabu att utpeka invandrare som brottslingar trots att de är överrepresenterade i statistiken (främst invandrare från mellanöstern), i det politiskt korrekta Sverige där man måste göra allt man kan för att vårda och polera det misslyckade samhällsexperimentet kallat mångkultur. Tror på dig Aro! Kör hårt.

Hoppas Leif GW blir en ständigt återkommande gäst i programmet. Intressant ämne förresten, bra att ni tar upp det.

Programmen går att lyssna i efterhand på http://catchup.radio1.se/catchup_radio.php

Detta ska jag faktiskt lyssna på. Inte varje dag man lyssnar på radion. Men inte varje dag man vågar behandla något icke politiskt korrekt ämne där heller.

Tjena Hasser!

Utav misstag hitta jag din blog. Vill bara skriva att jag diggar din stil i efterlyst, speciellt din nolltolerans inställning till 'tönt'-brottslingar som går på barn och andra som är oförberedda och oftast försvarslösa.

Hasse aro- Du borde skämmas och jag tror inte ens dina kompisar tycker att det där är okej, men du ska veta att ikväll åker du fast!

Haha, har blivit en klassiker "ikv'll åker du fast".

Ha det bäst!

Intressant med krimsnack i radio!!

Vore fint om sändningarna fanns tillgängliga på nätet i efterhand för oss som inte alltid får möjlighet att lyssna vid utsatt tid:)